Sự thật tàn khốc của người Hồi giáo hay người nói dối với sự cứu rỗi, có phải luôn luôn cần phải nói sự thật không?

Ngay từ nhỏ, cha mẹ dạy chúng ta nói toàn bộ sự thật, dù khó chịu thế nào. Và theo quan điểm của cha mẹ, điều này là đúng.

Rốt cuộc, người lớn có trách nhiệm với con của họ và phải nhận thức được tất cả các bí mật để đến giải cứu kịp thời hoặc để ngăn chặn một vấn đề. Nhưng chiến lược của sự trung thực hoàn toàn có tác dụng ở tuổi trưởng thành?

Tại sao bạn cần nói sự thật: tâm lý học

Đôi khi nói sự thật rất khó.

Và đôi khi sự thật cay đắng có thể làm tan vỡ trái tim người khác, làm tổn thương hoặc thúc đẩy những hành động tuyệt vọng.

Nhưng các nhà tâm lý học có một số lập luận chống lại sự giả dối:

Mối đe dọa cho sức khỏe tâm thần

Nếu một người dùng đến lời nói dối nổi tiếng của người Haiti để tiếp đón tốt, anh ta đào một ngôi mộ cho sức khỏe tinh thần của mình. Ngay cả một lời nói dối nhỏ cũng sẽ gây ra cảm giác tội lỗi.

Bằng cách ăn năn, nỗi sợ hãi cũng sẽ được thêm vào rằng sự thật sẽ được tiết lộ, và người bị lừa dối sẽ phản ứng với tình huống rất tiêu cực.

Ngoài ra, một người đã dùng đến lời nói dối sẽ tự dằn vặt mình nếu sự lừa dối kéo theo một chuỗi các sự kiện tiêu cực.

Mức độ kinh nghiệm sẽ phụ thuộc vào sự dối trá trong gia đình. Nếu, khi còn nhỏ, cá nhân học được rằng nói dối là không tốt, anh ta sẽ mạnh mẽ sống lại nỗ lực của họ để lừa dối người khác.

Ảnh hưởng tiêu cực đến việc lựa chọn chiến lược hành vi

Bất kỳ thông tin (sai hoặc đúng) đòi hỏi phải có hành động nhất định.

Và nếu bạn nói với người đó một lời nói dối "mặn mà", bạn có thể dẫn anh ta lạc lối và đẩy anh ta đến quyết định sai lầm.

Một ví dụ điển hình là tình huống khi một người, sợ làm tổn thương người mình chọn, đã thuyết phục anh ta về tình yêu của mình. Đồng thời, không có cảm giác dịu dàng đối với người bị lừa dối.

Và một lời thú nhận trung thực của một kẻ lừa dối sẽ giúp người yêu không được đáp lại chấp nhận một sự thật khó chịu và tiến về phía tình yêu đích thực.

Nhưng lời nói dối "ngọt ngào" ngăn cản mọi người lựa chọn chiến lược hành vi phù hợp. Tức là một lời nói dối xác định các lựa chọn thay thế có thể của hành vi, trong khi tước đi cơ sở logic của họ.

Từ chối hợp tác với người khác

Một lời nói dối là tự làm rào cản giữa kẻ lừa dối và người khác.

Nếu một người đánh lừa một ai đó, anh ta vô thức bắt đầu nghi ngờ bạn bè và người quen của mình có hành vi tương tự.

Ngoài ra nếu một người đang nói dối với ai đó, anh ta không thể tin người bị lừa dối (ngay cả khi nạn nhân tiết kiệm nói dối không dùng đến thủ đoạn như vậy). Giới thiệu người đối thoại có lỗi, một người phá vỡ liên lạc và trải nghiệm tiêu cực, có liên quan đến sự lừa dối.

Từ một lời nói dối nhỏ đến một lời nói dối lớn

Một người sẽ không thể nói dối một lần, và sau đó chuyển sang chế độ "trung thực".

Để anh ấy sẽ phải duy trì huyền thoại của họđể những người khác không đoán về sự lừa dối.

Kết quả là, một lời nói dối vô tội hoặc tiết kiệm sẽ phát triển đến một kích thước đáng kinh ngạc.

Bạn luôn phải trung thực?

Một thế giới trong đó mọi người luôn nói sự thật sẽ rất đẹp. Nhưng không có một ngườingười có thể tránh một lời nói dối trong suốt cuộc đời mình.

Sớm hay muộn, hoàn cảnh sẽ làm, nếu không phải là lừa dối theo nghĩa đen, sau đó tô điểm hoặc giữ lại.

Một người đàn ông khôn ngoan sẽ không nói sự thật vào mặtkhông suy nghĩ về hậu quả. Anh ta chắc chắn sẽ cân nhắc mọi thứ và quyết định sự thật như thế nào và có ích trong một tình huống cụ thể. Điều này sẽ giúp một vài câu hỏi đơn giản:

1. Sự thật có thể hữu ích trong tình huống này? (nếu sự thật không sửa chữa tình hình hoặc làm nó trầm trọng hơn, sự trung thực sẽ tự động trở thành một phương tiện phi lý).
2. Bao nhiêu sự thật làm tổn thương một người (bạn cần tưởng tượng mình ở vị trí của người mà sự thật được đề cập, và sau đó quyết định xem một người có thể phục hồi sau một khám phá khó chịu hay không).



3. Sự thật có khéo léo không (mặc dù nó có thể trở thành một cái gì đó giống như một hình phạt công khai, nếu bạn chọn sai thời gian, địa điểm và từ ngữ).
4. Nền tảng cảm xúc của bạn ổn định đến mức nào (bạn không nên thú nhận về cảm xúc, vội vã bằng những từ ngữ sắc bén, bởi vì sau một thời gian, điều này có thể rất hối hận).

Khi nào bạn không nên làm điều này?

Sự thật có thể có hại nếu cần thiết để đánh giá khả năng của người khác. Có đáng nói không ai đó mà anh ta vẽ xấu, chơi vĩ cầm, ghê tởm kinh doanh và không thành công trên con đường đã chọn?

Một mặt, một người, đã nghe sự thật cay đắng, có thể từ bỏ nỗ lực của mình và hủy hoại tiềm năng ngay từ đầu. Mặt khác, khi tin vào sự lừa dối đáng khích lệ, anh ta có thể đặt tất cả sức mạnh và tài nguyên của mình sai hướng.

Đó là giá trị xem xét một thời điểm khác. Đôi khi đàn ông anh ấy thích bị lừa dối. Anh hỏi một câu, thầm mong được nghe lời nói dối.

Và một số người không tìm kiếm sự thật nào cả, bằng mọi cách cố gắng thoát khỏi cuộc nói chuyện từ trái tim đến trái tim.

Một số người vợ cũng vậy, cam chịu sự phản bội của chồng.

Đối với họ dối trá hoặc thiếu hiểu biết là tốt hơn.

Từ bỏ sự chân thành là đáng giá nếu sự thật dẫn đến hoảng loạn. Những tình huống như vậy phát sinh trong điều kiện khắc nghiệt (trong trường hợp hỏa hoạn, trên tàu ngầm bị lỗi, trong điều kiện dịch bệnh, v.v.).

Học được thực trạng của sự vật, những người có tâm lý không ổn định có thể cư xử không thể đoán trước, gây hại cho bản thân hoặc người khác.

Sự chân thành có thể bị mất nếu lời nói dối mang lại sức mạnh cho một người. Nhìn thấy một vết thương nghiêm trọng ở con, các bà mẹ cố tình bắt đầu cho rằng vết cắt là hoàn toàn không đáng kể. Kết quả là em bé bình tĩnh lại, vì anh tin vào sự phù phiếm của vấn đề.

Và trong thực tế y tế, thường có những trường hợp bác sĩ phải để đánh lừa bệnh nhân. Câu nói trung thực sẽ không sửa chữa bất cứ điều gì, và một lời nói dối ngọt ngào sẽ mang lại cho một người hy vọng và mong muốn được sống, sẽ giải tỏa khỏi nỗi sợ hãi, trầm cảm và thờ ơ.

Một người luôn nói sự thật trong mắt mình: tốt hay xấu?

Một người luôn nói sự thật trước mặt sẽ không thể thích nghi với xã hội.

Xã hội hiện đại đã quá quen với việc đeo mặt nạ và tin rằng nó chỉ là không thể nhận ra sự chân thành ở liều lượng lớn.

Do đó, không phù hợp để trả lời câu hỏi về tình trạng một cách chi tiết và trung thực, nếu đồng nghiệp hỏi anh ta không tính chân thành, và được hướng dẫn bởi các quy tắc nghi thức.

Áp dụng thuốc tiên của sự trung thực tuyệt đối trong mọi tình huống có thể được coi là lạ, để đánh mất sự định đoạt của người khác và làm phức tạp cuộc sống của bạn.

Và cuộc nói chuyện trong tình huống này không phải là về sự lừa dối trực tiếp. Rốt cuộc, mọi người hiếm khi dùng đến những lời nói dối hoàn toàn (trừ khi xu hướng này không nằm trong tính cách). Thời gian còn lại họ chỉ giữ lại.

Bảo hiểm thông tin có chọn lọc giúp tuân thủ các quy tắc bất thành văn được thông qua trong cộng đồng.

Những người ủng hộ sự thật chỉ trích những người đối diện, chỉ ra những thiếu sót của họ. Hành vi này được gọi là sự chân thành. Nhưng thật ra nó chỉ thô lỗkhác xa với sự hiểu biết thông thường về sự thật.

Rốt cuộc, phê bình biến thành một đánh giá trung thực chỉ khi đối tượng của phê bình thể hiện mong muốn được nghe những bình luận đánh giá trong địa chỉ của nó.

Làm thế nào để học điều này?

Học cách nói sự thật không khó như vẻ ngoài của nó.

Trước tiên bạn cần nhận ra lợi ích ảo tưởng và phù dukết quả từ gian lận.

• một lời nói dối vẫn là hư cấu, ngay cả khi những người xung quanh tin điều đó;
• một lời nói dối ngăn chặn tiềm năng thành tích, bởi vì sự ngưỡng mộ của những người xung quanh với một câu chuyện bịa đặt chứa chấp lòng tự ái và kìm hãm khát khao thành tựu;
• Sớm hay muộn, những người khác sẽ bắt đầu nghi ngờ hoặc tiết lộ một kẻ nói dối bệnh lý;
• một lời nói dối làm cho một người luôn căng thẳng, duy trì một huyền thoại và thậm chí phá vỡ mối quan hệ với những người có thể bác bỏ tính chân thực của một huyền thoại;
• một lời nói dối dẫn đến việc một người mất kết nối ổn định với thực tế.

Để học cách nói sự thật với người khác, bạn cần bắt đầu nhỏ và đi theo quỹ đạo ngày càng tăng.

1. Đừng tự dối lòng mình. Bạn không cần nhìn vào gương để thuyết phục bản thân rằng chiếc váy không vừa với hông, bởi vì ngôi làng trong quá trình giặt. Tốt hơn là nên thừa nhận một cách trung thực rằng những chiếc bánh đã để lại một chữ ký ở dạng vượt quá trọng lượng và phải làm gì đó với điều này.

   Đừng biện minh cho những thất bại của họ trong công việc bằng sự trùng hợp, nếu hoàn cảnh duy nhất là sự lười biếng.

   Sự trung thực bắt đầu với những điều nhỏ nhặt như vậy.

2. Đừng thực hiện lời hứa nếu bạn không thể thực hiện chúng.. Có phải mọi người có xu hướng giúp họ chống lại ý muốn của bạn? Bạn có đồng ý cung cấp hỗ trợ vật chất mà không có tài nguyên không? Bạn có đồng ý đi đến triển lãm ngay cả khi có kế hoạch cho buổi tối? Vì vậy, cuối cùng, bạn sẽ phải nói dối, thoát ra và bằng cách nào đó cứu vãn tình hình.
3. Trước khi bạn nói sự thật, hãy hiểu sự cần thiết cho hành động này.. Năm phút trước đã có những suy nghĩ tách rời và vui vẻ trong đầu tôi. Và bây giờ ở khoảng cách của bàn tay vươn ra là người đối thoại, người cần nói sự thật cay đắng. Mong muốn nằm trong một tình huống như vậy sẽ tăng lên đáng kể. Do đó, tốt hơn là chuẩn bị trước bằng cách chuẩn bị một bài phát biểu nhỏ. Bạn cũng nên suy nghĩ về những lợi thế của sự thật (vì nó sẽ giúp bạn và người đối thoại của bạn).

Trung thực - Đây là một chất lượng tuyệt vời sẽ giúp đạt được thành công và vị trí của người khác. Và mong muốn bệnh hoạn nói dối sẽ dẫn đến cãi nhau với những người gần gũi, mất lòng tin vào người khác và những sự cố khó chịu.

Nhưng đừng chia thế giới thành đen trắng. Có những tình huống khi một lời nói dối thực sự hợp lý.

Và nếu bạn luôn nói sự thật: