Không thể hiểu nổi là một từ mô tả đúng nhất một hiện tượng. Hiện tượng đáng kinh ngạc này đã làm các nhà triết học lo lắng trong nhiều thế kỷ. Nhưng thú vị nhất đối với chúng ta là hiện tượng não người. Nếu bạn học cách đức tin đối xử với các bệnh thực sự và tại sao suy nghĩ tiêu cực có lợi hơn tích cực, bạn có thể tạo ra một bước đột phá cá nhân nhanh hơn nhiều.
Hiện tượng là gì
Một hiện tượng là một hiện tượng bất thường, không được công nhận, thực tế hoặc hiện tượng đặc biệt, nguyên nhân của nó là không rõ. Trong một số hệ thống triết học, hiện tượng này được gọi là mặt bên ngoài của hiện tượng, chỉ có thể hiểu được ở cấp độ cảm giác.
Hiện tượng học là một xu hướng trong triết học nghiên cứu bản chất của các hiện tượng, nghĩa là nghiên cứu về những gì hiện diện trong ý thức và thực sự tồn tại. Hiện tượng, như một hiện tượng chiêm nghiệm, trái ngược với noumenon, chủ đề của sự suy ngẫm về trí tuệ.
Từ nguyên "một hiện tượng"xuất phát từ tiếng Hy Lạp có nghĩa là"xuất hiện"hoặc"dường như"Đó là, một hiện tượng đồng thời là suy nghĩ, cảm giác, nhận thức, đại diện. Trong triết học cổ đại, thuật ngữ này thường được tìm thấy trong các tác phẩm của Aristotle, Socrates, Democritus. Các giáo lý của Plato và Platonist của ông, trong đó thế giới hiện tượng noumenal (mở trong quá trình kiến thức) thế giới.
Khái niệm này được mượn sang tiếng Nga từ tiếng Pháp vào thế kỷ 18. Trong thời hiện đại, các khái niệm về hiện tượng đã trở thành ý tưởng chính trong triết lý của Kant. Triết gia người Đức Immanuel Kant phủ nhận sự đối lập của hiện tượng với noumena và coi đối tượng đầu tiên được nhận thức đồng thời ở mức độ cảm xúc và trí tuệ. Người sáng lập hiện tượng học Edmund Husserl Dành riêng cho công việc của sự độc quyền của logic và ý thức của con người. Ông đề xuất định nghĩa riêng của mình về hiện tượng: "... Đây là những gì ở đó mà không tách rời bản chất và diện mạo, về những gì dường như và những gì thực sự tồn tại".
Hiện tượng được nghiên cứu bởi triết học, tâm lý học, đạo đức, thẩm mỹ, chính xác, khoa học tự nhiên và mỗi người có một danh sách riêng của mình về những sự thật khó hiểu. Ví dụ, trong kinh tế học, có hiệu ứng Veblen - một nhu cầu cực kỳ cao đối với hàng hóa quá đắt. Và các nhà nghiên cứu chim ưng nghiên cứu hiện tượng chim sáo "càu nhàu" - khi những con chim tụ tập thành đàn lớn và di chuyển đồng bộ.
Hiện tượng ý thức và não bộ của con người
Có hàng ngàn cuốn sách và bài báo khoa học xác định tâm trí và tâm lý con người. Nhưng một thỏa thuận duy nhất về vấn đề này chưa. Trên thực tế, các tuyên bố trái ngược nhau được chấp nhận. Một số nhà khoa học tin rằng tuyệt đối tất cả các sinh vật được ban cho ý thức. Phật giáo giữ quan điểm tương tự. Những người khác cho rằng ý thức không thể tách rời khỏi khái niệm suy tư (hướng nội).
Trong khi các ngành khoa học nhận thức tranh luận về bản chất của ý thức, sự xuất hiện của tư tưởng, cấu trúc của bộ não, các nhà khoa học tiếp tục tranh luận về chủ đề của các hiện tượng xã hội và tâm lý phổ biến.
Hiện tượng đức tin.
Khoa học đòi hỏi bằng chứng, nhưng đức tin không cần chúng. Mặc dù có kết quả quét cộng hưởng từ của não trong khi cầu nguyện, cho thấy hoạt động điện cụ thể, hoạt động của thùy đỉnh và thái dương. Nhưng đức tin thực sự không bị giảm xuống khi phóng điện. Đức tin tôn giáo đã giúp mọi người sống sót trong điều kiện vô nhân đạo của chiến tranh, nạn đói và trại tập trung. Niềm tin vào bản thân giúp chúng ta trở nên mạnh mẽ hơn, thay đổi cuộc sống. Niềm tin là nền tảng cho một hiện tượng khó hiểu khác - hiệu ứng giả dược, khi một người nhận được một hình nộm giả thay vì dùng thuốc, nhưng hồi phục.
Hiện tượng cô đơn.
Cô đơn là một trong những khái niệm dường như được mọi người biết đến, nhưng thực tế lại ẩn chứa một nội dung triết học phức tạp, mâu thuẫn. Dường như mọi thứ đều rõ ràng: cô đơn là khi bạn cô đơn. Nhưng một người có thể sống một mình mà vẫn có nhiều bạn bè và bạn bè. Cư dân của megalopolise có một vấn đề khác - cô đơn cùng nhau, khi một người đang trong mối quan hệ, với bạn bè và người thân, và bên trong là sự trống rỗng. Và đây không phải là tất cả các tuyên bố vấn đề. Vẫn còn sự cô đơn tự nguyện của một người không muốn kết hôn, cô đơn bị ép buộc trong một đội bóng mới, thiếu kết nối cảm xúc với mọi người, sự vắng mặt của người thân.
Hiện tượng deja vu.
Deja vu - một cảm giác thoáng qua của sự thừa nhận của một người xa lạ, có thể được trải nghiệm trong các tình huống hàng ngày. Deja vu đưa ra ảo ảnh về khả năng thấu thị khi dường như chúng ta đã thấy tương lai trong một giấc mơ hoặc có thể dự đoán được nó. Trong Antiquity, cảm giác này được gọi là Hồi ký ức của kiếp trước, và các nhà khoa học hiện đại coi hiệu ứng này là một trò chơi trong tiềm thức của chúng ta. Nhưng deja vu vẫn là một trong những khả năng kỳ lạ, khó hiểu và không thể kiểm soát của một người.
Hiện tượng suy nghĩ tích cực.
Sự khác biệt cơ bản giữa hành động của những suy nghĩ tích cực và tiêu cực đối với cuộc sống của một người được chứng minh bằng khoa học. Tất nhiên, suy nghĩ tích cực làm giảm trầm cảm, kéo dài cuộc sống. Nhưng anh thường bị nhầm lẫn với phép thuật. Dường như với chúng tôi rằng một vài suy nghĩ tích cực là đủ và thì đấy - mọi thứ sẽ tự diễn ra. Nhưng một suy nghĩ tích cực, nhân với hành động bằng không, cho kết quả bằng không. Và ảo tưởng về sự kiểm soát và toàn năng ngăn cản chúng ta đánh giá thực tế những gì đang xảy ra. Vì vậy, việc cài đặt suy nghĩ tích cực là không phù hợp với tất cả mọi người. Và hiện tượng lạc quan nằm chính xác trong suy nghĩ tiêu cực.
Hiện tượng suy nghĩ tiêu cực
Để nói rằng thái độ tích cực không hoạt động chính xác. Nhưng chúng tôi sẽ xem xét các trường hợp khi suy nghĩ tiêu cực là hữu ích - khả năng nhận ra những cạm bẫy trước và để đáp ứng với chúng được chuẩn bị.
Quy tắc 1. Mọi thứ đều có mặt trái.
Mặt sáng là những gì chúng tôi đang cố gắng trình bày cho người khác. Điều tối kỵ là nó làm chậm quá trình tiếp cận lý tưởng của chúng ta. Đó là lý do tại sao lời hứa của một nhân viên nhân sự cho việc làm và công việc thực tế là hai sự khác biệt lớn. Do đó, có những cuộc khủng hoảng quan hệ, cãi vã, thất vọng, đổ vỡ trong các mối quan hệ.
Kết luận. Trước hết, nó đáng để tìm kiếm sai sót trong mọi thứ
Quy tắc 2. Càng tệ càng tốt.
Nghịch lý, nhưng khi chúng ta thất bại, lòng tự trọng của chúng ta tăng lên. Điều này đã được khoa học chứng minh. Những người lớn lên trong bầu không khí vượt qua khó khăn trở thành những nhân viên giỏi nhất và tạo nên sự nghiệp thành công thường xuyên hơn những người được nuôi dưỡng trong điều kiện "soái ca". Chính suy nghĩ về lỗi không làm họ sợ hãi mà giúp tập trung. Một người trở nên thông minh hơn chỉ khi anh ta đối mặt với những khó khăn và nhận ra rằng chúng không quá khủng khiếp.
Kết luận. Điều chính là học cách rút ra kết luận đúng từ những thất bại của bạn và đánh.
Quy tắc 3. Mọi thứ miễn phí đều có giá trị ít hơn hoặc không được đánh giá cao.
Khi chúng ta dễ dàng, không căng thẳng, có được những gì chúng ta muốn, chúng ta không có thời gian để hình thành ý tưởng về giá trị của nó. Những gì chúng ta nhận được mà không cần nỗ lực không khiến chúng ta quan tâm lâu dài. Điều này đề cập đến việc đào tạo - chúng tôi hiếm khi kiểm tra các khóa học miễn phí cho đến khi kết thúc, nhưng trên những người được trả tiền chúng tôi học với niềm vui. Điều tương tự cũng xảy ra trong các mối quan hệ, sáng tạo, trong công việc.
Kết luận. Mọi thứ đều có giá của nó. Và tốt hơn là biết cô ấy trước.
Quy tắc 4. Các bản mẫu và mẫu không thay đổi.
Một số lượng lớn huấn luyện viên kinh doanh dạy phương pháp làm việc thành công, các chuyên gia dinh dưỡng đưa ra lời khuyên giảm cân, các nhà tâm lý học nói về cách kết hôn thành công. Nhưng nhiều người vẫn tiếp tục ăn thức ăn nhanh và ghét chủ nhân của họ. Bộ não của chúng ta thích đi trên những con đường bị đánh đập, phát minh ra các mô hình hành vi. Do đó, thói quen, khuôn mẫu, khuôn mẫu, kịch bản cuộc sống không thay đổi.
Kết luận. Thay vì chờ đợi người khác thay đổi, tốt hơn là đưa ra một chiến lược mới cho hành vi. Hoặc thay đổi bản thân, nếu có thể.
Quy tắc 5. Niềm vui không chỉ là quá mức, mà là sai.
Trong trạng thái hưng phấn, mang lại cho chúng ta niềm vui, chúng ta dễ dàng quyết định các hành động mạo hiểm, ngừng nhìn thấy các mối đe dọa và rủi ro nghiêm trọng, không có xu hướng nghĩ về điều gì đó phức tạp. Nhưng những cảm xúc tiêu cực khuyến khích phân tích thông tin tỉ mỉ và có hệ thống, góp phần vào cách suy nghĩ chăm chú. Sự đố kị và tức giận có thể thúc đẩy hiệu quả hơn sự ngưỡng mộ. Nhưng nỗi buồn cho những tín hiệu cho thấy có điều gì đó không ổn trong cuộc sống.
Kết luận. Với cách tiếp cận đúng đắn, những cảm xúc tiêu cực có thể trở thành bạn của chúng ta..
Kết luận:
- Một hiện tượng tâm lý là một hiệu ứng tâm lý đã được thử nghiệm bằng kinh nghiệm, nhưng không được chứng minh một cách khoa học.
- Hiện tượng tâm lý xã hội đặc trưng cho mối quan hệ của con người với nhau.
- Suy nghĩ tiêu cực dẫn đến mặt tươi sáng của cuộc sống. Chỉ cần học cách suy nghĩ chính xác.
