Là suy nghĩ của chúng ta vật chất? Liệu ý định của chúng ta thành hiện thực, mong muốn trong thực tế? Có thể có được những gì bạn muốn từ cuộc sống, nếu bạn chỉ nghĩ về nó, hình dung, tưởng tượng? Và nếu bạn tưởng tượng điều gì đó tồi tệ (ví dụ, cái chết của chính bạn) thì điều này có nghĩa là nó sẽ xảy ra?
Những câu hỏi tương tự bắt đầu nảy sinh trong ý thức quần chúng với sự ra đời của "esoterica phổ biến" (cụm từ này là một phần của oxymoron) trong số lượng sách và phim (ví dụ, bộ phim "Bí mật") nêu rõ sự tồn tại của "luật hấp dẫn". Không, đây không phải là về tương tác hấp dẫn, được xem xét trong vật lý. Nguyên tắc này trong khuôn khổ triết lý Thời đại mới (một thuật ngữ hợp nhất các truyền thống tôn giáo, huyền bí mới) nói rằng tất cả những suy nghĩ của chúng ta có thể thành hiện thực. Nói cách khác, theo "luật" này, những gì chúng ta nghĩ sẽ xuất hiện trong thực tế: hình dung chiếc xe đạp và sau một thời gian, vũ trụ "trao" nó cho chúng ta chỉ vì thực tế là chúng ta đại diện cho sự vận chuyển hai bánh trong tâm trí .
Ưu và nhược điểm của niềm tin vào tư tưởng vật chất
Là những suy nghĩ vật chất? Hãy thử tìm hiểu xem. Trước khi trả lời câu hỏi này, tôi muốn chuyển sang ý nghĩa thực tế của một niềm tin như vậy. Tôi luôn quan tâm đến việc sử dụng chính xác niềm tin của con người hơn là câu hỏi về "sự thật" hay "sự giả dối" của họ. Nếu một số ý tưởng (tôn giáo, tâm linh, thế tục) giúp một người trong cuộc sống, làm cho anh ta hạnh phúc và không gây ra tổn hại cho người khác, thì thực tế rằng chúng có thể là "sai" đối với cá nhân tôi. Chẳng hạn, vấn đề chính của sự tôn giáo của con người đối với tôi không phải là liệu Chúa có tồn tại hay không, mà là niềm tin vào một sinh mệnh cao hơn có thể làm cho một người hạnh phúc và phát triển hài hòa bất kể sự tồn tại hay vắng mặt của một sinh mệnh cao hơn.
Ưu điểm:
Một người có thể tin vào tính vật chất của những suy nghĩ để có lợi?
(Từ thời điểm này, tôi từ bỏ thuật ngữ "suy nghĩ vật chất" vì nó không phù hợp với bối cảnh của vấn đề đang được xem xét. Thực tế, có thể là "vật chất" về mặt vật lý. Ví dụ, một tệp trên máy tính của bạn là một thực thể vật chất hoàn toàn: Một tập hợp các khu vực được từ hóa trên đĩa cứng, được mã hóa thành một chuỗi các số và số không bằng chính máy. Theo cách tương tự, suy nghĩ của bạn có thể có chất nền dưới dạng tín hiệu điện cũng được "mã hóa" trong gu. Nó là tốt hơn để nói về "hiện thân của ý nghĩ trong thực tế" hoặc, trong trường hợp cực đoan, họ "thể hóa").
Vâng, theo tôi, niềm tin vào luật trọng lực và cố gắng áp dụng nó vào thực tế có thể có lợi, hơn nữa, ngay cả khi luật này không hoạt động theo cách mà các đại diện của Thời đại mới nói về nó. Sự tập trung vào mục tiêu, sự tự tin trong việc thực hiện nó là rất quan trọng đối với một người trong bối cảnh đạt được mục tiêu của họ, ngay cả khi vũ trụ hoàn toàn thờ ơ với ý định của anh ta. Để di chuyển đến mục tiêu bạn cần gửi nó. Sẽ không có gì bí ẩn trong thực tế là một mục tiêu như vậy sau đó "thành hiện thực". Trong cơ sở của bất kỳ chuyển động là ý định, và điều này không đáng ngạc nhiên.
Hơn nữa, một số điều kiện tiên quyết về tâm lý nhất định có thể tạo thành một bức tranh về một vũ trụ nhân từ hoặc mang lại cho thế giới hay trái lại, một sự bất công và khốn kiếp đã lấy đi sự hiểu biết của con người, nhưng nhiều hơn về sau.
Không có nghi ngờ rằng trực quan hóa có thể hữu ích, ngay cả khi không có "luật hấp dẫn".
Nhược điểm:
Nhưng cài đặt như vậy có thể có hại? Vâng, và bây giờ tôi sẽ nói với bạn những gì.
Vấn đề 1: suy nghĩ tiêu cực thành hiện thực.
Bài viết này đã khiến tôi viết rất nhiều bình luận và câu hỏi từ độc giả của mình, điều đó cho thấy rằng nếu một số người có thể được truyền cảm hứng và thúc đẩy bởi niềm tin vào luật hấp dẫn, những người khác có thể gây lo ngại. Những người như vậy, đã học về "luật" này, bắt đầu nghĩ: "nếu suy nghĩ của chúng ta được thực hiện, thì tất cả những điều tồi tệ mà tôi liên tục nghĩ về cũng phải xảy ra?"
Một số độc giả của tôi bị chứng lo âu kinh niên, lo lắng, trầm cảm và hoảng loạn. Không có gì ngạc nhiên khi những suy nghĩ "tiêu cực" như vậy len lỏi vào đầu họ. Và khi đã học về luật hấp dẫn, họ bắt đầu sợ những suy nghĩ này. Và điều gì xảy ra vì điều này? Những suy nghĩ bắt đầu xuất hiện thường xuyên hơn và trở nên khủng khiếp hơn.
Đây là logic của cơ chế của những suy nghĩ tiêu cực: bạn càng sợ hãi và chống cự, chúng càng trở nên mạnh mẽ.
Vấn đề 2: chúng ta phải đổ lỗi cho tất cả những rắc rối.
Một số nhà phê bình về ý tưởng của luật hấp dẫn nói rằng nguyên tắc này gián tiếp khẳng định rằng tất cả các sự kiện khó chịu (tai nạn, thảm họa) xảy ra thông qua lỗi của con người, tạo thành một mặc cảm tội lỗi. Một lần nữa, lỗi của bạn là một tai nạn đã xảy ra với bạn. Vì vậy, vũ trụ đã trả ơn bạn.
Vấn đề 3: nhiều hơn, nhiều tiền hơn!
Một nhược điểm khác nhiều khả năng không phải là sự khẳng định về sự hiện diện của luật hấp dẫn nói chung, mà là cách nguyên tắc này được xem trong bí truyền phổ biến hiện đại, như bộ phim Bí mật. Các khả năng áp dụng luật này được giảm trong bức tranh này chủ yếu là để đạt được các mục đích vật chất hoặc mục đích ích kỷ: tiền bạc, quyền lực, ảnh hưởng, nhà đắt tiền, xe hơi. Suy nghĩ thực sự là "vật chất", nhưng không hoàn toàn như những người tạo ra bộ phim này tưởng tượng. Nếu chúng ta chỉ tham gia vào việc hình dung hàng hóa vật chất, thì điều này khiến chúng ta càng bị ám ảnh đau đớn hơn về tiền bạc, của cải, trau dồi bản ngã.
Nghi ngờ và mơ hồ về vấn đề này đã tích lũy đủ. Do đó, tôi sẽ phân tích một chút về lý thuyết về luật hấp dẫn và trả lời những câu hỏi cấp bách của không chỉ những người lo lắng về hậu quả tiêu cực của suy nghĩ của họ, mà cả những người quyết định sử dụng trực quan để đạt được mục tiêu cuộc sống.
Luật hấp dẫn từ quan điểm của khoa học
Mặc dù thực tế là các nguồn phổ biến của luật hấp dẫn liên tục đề cập đến "khoa học" và "nhà khoa học có thẩm quyền" (như một lần nữa, được thực hiện trong bộ phim "Bí mật"), luật hấp dẫn không liên quan gì đến vật lý lượng tử hoặc nghiên cứu não , cũng không phải để phát triển khoa học thực tế cuộc sống khác. Tất cả các tài liệu tham khảo như vậy cho khoa học là sự thao túng các sự kiện và xây dựng các kết luận không chính xác trên các tài liệu khoa học hiện có.
Mọi người có thể kiểm tra tuyên bố này một cách độc lập nếu anh ta dành một chút thời gian để đánh giá về những "sự thật khoa học" này, ví dụ, trên Wikipedia. Nói chung, vấn đề bản chất của việc làm việc với thông tin trong thời hiện đại là do sự phong phú của các tài liệu thông tin, sách, ấn phẩm, phim ảnh, mọi người đã ngừng tham khảo các nguồn chính. Họ chỉ phán xét Kitô giáo bằng cách chỉ trích Kitô giáo về quyền tác giả của các nhà phê bình Kitô giáo, lịch sử thế giới bằng cách chỉ trích lịch sử từ nhiều nhà âm mưu và nhà huyền môn học, khám phá khoa học bằng phim giả khoa học, v.v.
Nếu bạn muốn biết, ví dụ, về vật lý lượng tử, tôi khuyên bạn nên đọc các nguồn phổ biến liên quan trực tiếp đến khoa học, chuyển các thành tựu của nó thành một ngôn ngữ đơn giản và dễ hiểu cho mọi người.
Luật hấp dẫn về kinh nghiệm tâm linh và tôn giáo
Chúng tôi phát hiện ra rằng sự thật của luật hấp dẫn chỉ đơn giản là sự thừa nhận tùy tiện của các tác giả của các tài liệu của "bí truyền phổ biến". Hiệu lực của luật này (dưới hình thức được trình bày bởi các tác giả này) không thể được chứng minh hay bác bỏ, giống như bất kỳ giả định tùy tiện nào vượt quá kinh nghiệm trực tiếp.
Nhưng chỉ vì "sự cụ thể hóa của những suy nghĩ" nằm ngoài phạm vi của khoa học, nên sẽ không hoàn toàn chính xác khi từ chối một cách phân loại nguyên tắc này. Do đó, điều tiếp theo chúng ta hướng đến là những truyền thống tâm linh, huyền bí. Tất nhiên, từ trong các truyền thống như vậy, 100% sẽ không thể khẳng định hoặc từ chối hoạt động của luật này, vì, một lần nữa, ứng dụng của họ cũng thường vượt ra ngoài khuôn khổ kinh nghiệm. Tuy nhiên, chúng ta có thể có được một số ý tưởng về đặc thù của sự xuất hiện của niềm tin trong sự hiện thân của những suy nghĩ, cũng như sự đáng tin cậy của luật pháp này trong các tôn giáo, từ phân tích mà tôi sẽ đưa ra dưới đây.
Niềm tin vào luật hấp dẫn không thể được gọi là biểu hiện của thời cổ đại. Lần đầu tiên một đạo luật như vậy trở nên nổi tiếng về những vòng tròn huyền bí, huyền bí vào cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20 trong khuôn khổ của phong trào "Tư duy mới". Sau đó, các nhà triết học của Thời đại mới đã đề cập đến ông, đưa ra ý tưởng này với "chủ nghĩa huyền bí lượng tử", những suy đoán trừu tượng dựa trên những khám phá của vật lý.
Theo như tôi biết, trong các truyền thống tôn giáo cổ xưa, cả xu hướng biểu hiện đại chúng và ý nghĩa huyền bí hẹp hòi, những ý tưởng như vậy không bao giờ được trình bày, mặc dù thực tế là họ đã phát triển các kỹ thuật hình dung trong kho vũ khí của họ. Trong thực hành Phật giáo, sự tồn tại của nguyên tắc này đã âm thầm bị từ chối.
Rốt cuộc, một số trong những thực hành này liên quan đến việc hình dung về cái chết của chính mình, hơn nữa, một cách chi tiết. Nếu những người theo đạo Phật tin rằng theo cách như vậy họ sẽ mang đến cái chết, họ sẽ không làm điều đó. Những người theo đạo Phật tin rằng được sinh ra như một người là một niềm hạnh phúc vô cùng hiếm có, bởi vì chỉ một người, theo ý tưởng của họ, có thể đạt được sự giải thoát khỏi đau khổ, điều mà ngay cả các vị thần cũng không thể. Không có khả năng những người như vậy sẽ lao đến "thế giới khác" (hay đúng hơn là lần tái sinh tiếp theo), khi luật nghiệp có thể hướng họ vào cơ thể của một con côn trùng, một con chim, và một lần nữa bạn phải chờ một số lượng hóa thân vô lượng trước khi họ có thể thử lại vận may lớn nhất của mình. thực hiện, là trong cơ thể con người.
Tôi hiểu rằng tôi đã bước lên một con dốc trơn trượt, cố gắng đánh giá ý tưởng về luật hấp dẫn dựa trên thực tế sự vắng mặt của nó trong các tôn giáo cổ xưa và có thẩm quyền. Nhưng, đầu tiên, các thực hành tôn giáo cổ xưa là cổ xưa vì một lý do. Thứ hai, phân tích nhỏ này khiến chúng tôi hiểu rằng luật hấp dẫn của Hồi giáo không chỉ không áp dụng cho khoa học, mà còn là một vấn đề ngoài lề ngay cả giữa các nhà huyền môn và tôn giáo!
Việc một cộng đồng người tin vào sự tồn tại của nó không chứng minh rằng luật pháp thực sự tồn tại. Trên thế giới có nhiều niềm tin "ngớ ngẩn" đối với người đàn ông hiện đại: một số bộ lạc hoang dã có thể tin rằng việc được chụp ảnh và nhìn vào gương là một điềm xấu. Tại sao điều này không làm ai sợ? Có lẽ bởi vì họ không làm phim về nó.
Tại sao một số người tin rằng suy nghĩ là vật chất?
Vì vậy, chúng tôi phát hiện ra rằng "luật hấp dẫn" không bắt nguồn từ khoa học hay thậm chí trong các tôn giáo truyền thống. Đây là một sản phẩm của các xu hướng triết học và triết học mới, thời trang, được nhân rộng trong các bộ phim và sách có thể được tạo ra dành riêng cho mục đích thương mại.
Một số nhà phê bình về ý tưởng này thấy được sự hấp dẫn của nó ở chỗ, bằng cách chấp nhận nó, một người gần như được giải phóng khỏi nhu cầu hành động, ảnh hưởng đến cuộc sống của anh ta, tạo ra và thay đổi nó. Tất cả bạn cần làm là ngồi xuống và hình dung.
Nhưng cá nhân, tôi có một giả định khác liên quan đến lý do tâm lý để tin vào hiện thân của những suy nghĩ. Bây giờ tôi sẽ nói về nó.
Nếu chúng ta nói về tôi, tôi không tin vào luật hấp dẫn (một lần nữa, dưới hình thức nó được trình bày trong các tài liệu phổ biến về vấn đề này). Tôi không tin rằng với sự giúp đỡ của việc hình dung một hiện tượng, bạn có thể trực tiếp gây ra sự xuất hiện của nó trong thực tế. Đôi khi vì mục đích công việc tâm linh, tôi hình dung cái chết của chính mình. Như bạn có thể thấy, khi còn sống).
Tôi có muốn nói rằng những suy nghĩ hoàn toàn không thành hiện thực và không ảnh hưởng gì đến thực tế không? Không hẳn vậy. Suy nghĩ rất quan trọng. Nhưng đây là một chủ đề lớn, lớn, xứng đáng với một bài viết riêng biệt, ở đây tôi sẽ chỉ chạm vào nó với một cạnh.
Ai đó có thể nói với tôi: "Luật hấp dẫn hoạt động! Những gì tôi tưởng tượng và hình dung được thể hiện trong cuộc sống của tôi!" hoặc "Vũ trụ đáp ứng mong muốn của tôi, ủng hộ tôi!"
Theo tôi, thái độ như vậy xuất phát từ một đặc điểm tâm lý thú vị. Bây giờ đưa ra một ví dụ.
Tháng 11 năm ngoái, khi tôi sống ở Ấn Độ, thời hạn thuê căn nhà nơi chúng tôi đang ở bắt đầu chấm dứt: những người khác đã đặt nhà trước phải chuyển đến, và vợ tôi và tôi phải tìm nhà ở mới. Chúng tôi đi thăm một số ngôi nhà đã được người Ấn Độ đầu hàng và cuối cùng, định cư trên một phiên bản rất đẹp và sạch sẽ. Nhưng trước khi chúng tôi có thể phá vỡ niềm vui của mình từ việc nội trợ, chúng tôi, với sự thất vọng, nhận ra rằng chúng tôi đã phạm một sai lầm không thể sửa chữa. Theo truyền thống địa phương, chúng tôi đã trả trước 4 tháng và không thể bắt đầu tìm nhà ở khác.
Khi chúng tôi lần đầu tiên nhìn vào ngôi nhà này, chúng tôi không thấy xấu hổ khi anh ấy đứng gần con đường và thậm chí ở ngã rẽ. Con đường dường như vắng vẻ với chúng tôi: trong khi xem nó, không ai đi qua. Chỉ sau đó hóa ra chúng tôi đã xem chỗ ở vào một giờ ăn trưa yên tĩnh. Gần như ngay lập tức sau khi chúng tôi đến, tín hiệu của xe hơi, xe máy, xe buýt bắt đầu được nghe thấy. Người Ấn Độ rất nhiều "bibikaty", nếu không có nó thì không thể lái xe trên những con đường hẹp của Ấn Độ tràn ngập giao thông hỗn loạn. Đặc biệt thích bấm còi khi vào cua, để không đâm vào chiếc xe đang tới, rẽ, đi theo một vòng cung mở rộng hơn và có thể dễ dàng đi trên làn đường sắp tới. Và ngôi nhà của chúng tôi chỉ đứng trên khúc quanh. Vào buổi sáng của ngày đầu tiên lúc 5 giờ sáng, chúng tôi bị đánh thức bởi tiếng còi xe thấp và thấp, kèm theo âm nhạc Ấn Độ, theo thông lệ, thường phát ra từ loa trong cabin. Sự kiện này ở thế giới bên ngoài đã bị một ý thức im lìm đến mức gây ra một thảm họa phổ quát nào đó: dường như một chiếc tàu tuần dương khổng lồ đang trôi qua ngôi nhà, những con mòng biển sợ hãi với tín hiệu sấm sét của nó!
Khi chúng tôi thức dậy và ăn sáng, và các tín hiệu không giảm, chúng tôi nhận ra rằng chúng tôi đã "có" trong cả 4 tháng. Vậy thì tốt.
Chẳng mấy chốc, tôi đã đi khám phá khu vực xung quanh ngôi nhà: có người nói rằng có một con đường ngắn ra biển, đi qua những cánh đồng lúa. Và điều làm tôi ngạc nhiên khi tôi phát hiện ra một cánh đồng rất đẹp và yên tĩnh chỉ cách nhà vài trăm mét! Điều bất ngờ là do chúng tôi đã mất vài tuần trong những nỗ lực không thành công để thực hiện một video cho khóa học KHÔNG CÓ PANIC mà không thể tìm thấy một nơi bình tĩnh đã làm tôi thất vọng.
Trong cụm từ "Nơi yên tĩnh ở Ấn Độ" đã là một mâu thuẫn: tiếng ồn ở khắp mọi nơi. Đây có thể là những con quạ kêu, hoặc những đứa trẻ ồn ào ở khắp nơi, hoặc những người Ấn Độ tò mò bò vào khung hình và hàng ngàn yếu tố gây mất tập trung khác. Đây là một vùng nông thôn, vì vậy bạn có thể trốn tránh tiếng ồn ở nhà: dê đang đổ mồ hôi, bò đang nhại. Ngay cả khi họ không làm như vậy, thì các đền thờ Hindu hầu như luôn luôn hát, và các nhà thờ Hồi giáo được mời đến cầu nguyện nhiều lần trong ngày với những bài hát lớn và kéo dài.
Đó là lý do tại sao tôi rất ngạc nhiên khi tôi nhìn thấy cánh đồng yên tĩnh và đẹp như tranh vẽ này, và bên cạnh đó, nó rất gần với ngôi nhà. Tôi đã rất hạnh phúc và thậm chí bắt đầu suy nghĩ với lòng biết ơn về cách vũ trụ ủng hộ tôi. Tôi đã có một sự cám dỗ mạnh mẽ khi nghĩ rằng cô ấy muốn tôi tham gia khóa học này, buộc chúng tôi phải tìm một ngôi nhà mới bên cạnh có lẽ là nơi yên tĩnh duy nhất trong khu vực!
Nhưng sau đó tôi nhận ra rằng tôi có thể đánh giá hoàn toàn khác. Tôi có thể chú ý đến sự khó chịu liên quan đến tiếng ồn từ những chiếc xe trong nhà, phàn nàn rằng tôi không thể thư giãn và ngủ đủ giấc để ghi lại khóa học. Sau đó, thay vì một vũ trụ thân thiện, nhân từ, tôi sẽ thấy một số phận tàn khốc trừng phạt tôi bằng mọi cách.
Lý thuyết tương đối về thái độ và niềm tin của chúng ta
Rốt cuộc, mọi thứ chỉ phụ thuộc vào điểm tọa độ được thông qua! Có những người đã từng sống theo hướng tiêu cực và coi đó là cái cớ cho những rắc rối của họ. Dường như với họ rằng họ sống ở một đất nước tồi tệ, bị bao vây bởi những kẻ xấu xa ngăn cản họ phát triển và nhận được từ cuộc sống những gì họ muốn. Đối với những người như vậy, thế giới xung quanh họ là một câu chuyện đau buồn và những vấn đề, điều này dựng lên những rào cản cho mọi công việc của họ. Nó thậm chí có vẻ như cho họ rằng số phận trừng phạt họ. Và với cô ấy, ở đỉnh điểm của sự tuyệt vọng, họ luôn được đối xử với một lời hùng biện: "Cái này là gì cho tôi?"
Есть другие люди, которые, наоборот, стараются видеть во всем положительное и учиться на своих ошибках. Такие люди цепляются за каждую возможность, которую предоставляет им жизнь, а когда у них что-то не получается или случается беда, они из этого пытаются извлечь ценный урок на будущее. Им кажется, что вселенная всегда им помогает, а если и посылает беды, так это только для того, чтобы чему-то научить, соответственно, помочь!
Оказавшись в одной и тоже ситуации, люди обоих типов извлекут совершенно противоположные выводы! Попав в больницу с тяжелой, но не смертельной травмой, человек первого типа будет думать, как ему не повезло, как судьба с ним тяжело обошлась. Время в больнице он скорее всего проведет в недовольстве и стенаниях. Человек же второго типа, наоборот, будет полагать, что ему очень повезло. Потому что он еще живой!
Он может извлечь из ситуации ценный урок, например о том, что жизнь нужно еще больше ценить, раз ее может отнять несчастный случай. Пока он будет лежать в постели, они не будет зря тратить время: он станет читать, размышлять. И когда у него благодаря вынужденному тайм-ауту возникнет отличная идея, способная изменить его жизнь, он может начать думать, что судьба его специально поместила в такие условия, так как ему помогает.
Может быть, сама по себе судьба безличностна и в ней отсутствуют всякие закономерности, она никого не вознаграждает и не наказывает. Но определенные психологические особенности заставляют одних людей видеть во всем наказание, а других, наоборот, награду. Вполне возможно, что именно из таких установок и родилась вера или в "закон притяжения" или в божественное провидение.
Более того определенное мировоззрение может вполне иметь свое материальное воплощение.
Люди, которые умеют с улыбкой на лице преодолевать трудности, сохраняя оптимизм, как правило, более успешные в жизни, чем те, которые постоянно зацикливаются на негативе.
Даже когда смотришь на них со стороны, кажется будто они подвержены невероятному везению, что они получают все чего захотят, как будто вселенная своей щедрой рукой одаривает их бесконечными благами, тщательно прислушиваясь к любому их желанию. Но в действительности дело в другом.
Какие-то люди получают желаемое не в силу какого-то волшебного "закона притяжения", а лишь потому, что правильный образ мыслей приводит к правильным действиям, а эти действия ведут к благоприятным последствиям. И именно действие этого обыденного закона принимается некоторыми людьми за милость вселенной.
(Опять же, когда я говорю "правильные" мысли или действия, я имею в виду те мысли или действия, которые приводят к хорошему результату и несут пользу. Я не говорю об этом в том смысле, что якобы одни мысли "истинны", "правдивы", а другие ложны. Истина и ложь - понятия относительные, их не всегда можно четко определить, да и часто бывает, что не нужно. Просто есть такие убеждения и взгляды, которые полезны для человека, для его счастья и развития, а есть те, которые нет. И вот эта польза намного более поддающееся оценке явление, чем истинность.)
Действительно, наши мысли могут оказывать влияние на реальность, воплощаясь в ней либо в виде замечательных побед, либо в форме горьких поражений, но не в силу таинственного "закона притяжения", как мы в этом убедились.
Чем на самом деле страшны страшные мысли?
Я не думаю, что страшные мысли о смерти, о болезни, о несчастных случаях могут просто материализоваться. Одно из исследований, проведенных в Канаде, показало, что почти каждого человека посещают тягостные, негативные навязчивые мысли: о смерти, о насилии в отношении близких, о сумасшествии, о сексуальных извращениях и т.д. и т.п.
Это люди, которые ездят с вами в метро, ходят на работу, сидят в кафе за столиком, мило беседуя! В этом нет ничего ненормального. Каждому человеку это приходит в голову! Но почему подобные «кошмары» не сбываются, раз существует "закон притяжения?"
Не пугайтесь, ничего страшного не произойдет, только потому что какие-то люди сняли псевдонаучный фильм о мудрой вселенной, которая только и занимается тем, что читает наши мысли и материализует их в реальности. Если бы было так, почти каждый мужчины бы ходил сейчас в обнимку с супер моделью, которую страстно визуализировал в своих сексуальных фантазиях, будучи подростком.
Тем не менее, из этого вовсе не следует, что негативные мысли никак не сказываются на нашем самочувствии и не формируют реальность вокруг нас.
Очень упрощенно и грубо это можно объяснить, обратившись к нейрофизиологии и психологии. Существует такой режим работы мозга как default mode network. Этот режим в основном активируется, когда человек ничем не занят или просто размышляет о чем-то. Все хаотические мысли, ассоциации, которые приходят вам в голову по дороге работы с домой и есть проявление работы этого режима. Как объясняет Роберт Райт в своих лекциях о психологии и буддизме, когда данная сеть активна, вам ум как бы "подкидывает" идеи, мысли для обдумывания, как будто доставая их из ящика. Эта функция была создана эволюцией для того, чтобы вы ничего не забыли, даже в минуты покоя и отдыха вспоминая о вещах, которые являются важными. Как же определяется, что важно, а что нет, ведь в режиме работы default mode network ум просто как будто произвольно подкидывает вам пищу для размышлений не различая разницы между глобальными вселенскими вопросами и всяким ментальным мусором, который не имеет никакой практической ценности?
А определяется это исходя из вашей реакции и времени, которое вы уделяете обдумыванию каких-то вещей. Те мысли, которые вы отбрасываете, как не имеющие важность чаще всего не возвращаются. А те, которым придаете значение, на которые реагируете эмоционально, ваш ум расценивает как важные и неотложные, поэтому он вновь и вновь будет доставать их из темного ящика вашего сознания.
Из этого следует три важных вывода:
- Вы не несете ответственность за то, что думает ваш ум. Он может "подкидывать" вам какие угодно мысли.
- Чем сильнее мы реагируем на какую-то мысль, тем чаще она будет приходить. Своей эмоциональной реакцией мы как будто расчищаем дорогу для следующего ее появления. Мы говорим нашему сознанию: "пожалуйста, не делай так, чтобы эти мысли приходили! Они такие ужасные! Вдруг они сбудутся!" Но оно на самом деле оно понимает это следующим образом: "это важно, напоминай мне об этом каждый раз, когда я остаюсь наедине с собой".
- Именно в силу этого люди, которые подвержены беспокойству никак не могут избавиться от этих мыслей. Они с давнего времени привыкли беспокоиться, привыкли придавать своим мыслям чрезмерное значение, тем самым заставляя их возвращаться вновь и вновь. А это негативно сказывается на их жизни, работе, отношениях. Только такие последствия и можно назвать материальным воплощением этих мыслей. И только реакция на эти мысли делает возможным это воплощение.
Следовательно, чтобы избавиться от этих мыслей нужно перестать на них реагировать, необходимо перестать бояться их возвращения, в конце концов избавиться от потуг их подавить, выкинуть из головы, как нежелательные.
Не пугайтесь, эти мысли не сбудутся. Если они пришли, то они пришли, встретьте их с распростертыми объятьями, но не обращайте на них внимания. Покажите своему сознанию, что они для вас не важны, чтобы оно перестало демонстрировать вам картины смерти и страдания, поняв, что такое кино вам не интересно. Если вы не реагируете на эти мысли, то они остаются совершенно безобидными, никак не влияя на реальность и на ваше настроение.
Научиться не реагировать на мысли можно несколькими способами, например, обучившись практикам, которые развивают внимание и осознанность, например, медитации, как формальной, так и неформальной. При помощи правильного применения техники медитации человек может научиться управлять своим умом и буквально выбирать о чем думать, а не позволять уму выбирать это за него.
Заключение
Нельзя стать обладателем всего того, что вы пожелаете иметь только посредством того, что вы будете визуализировать это сидя на диване. Действительность не спешит одаривать вас разными благами не потому, что вы неправильно визуализируете. А потому что не правильно действуете и имеете не правильный взгляд на вещи. Пессимизм и уныние не способствуют жизненному успеху, уж поверьте мне.
С другой стороны вряд ли наши кошмары сбудутся только из-за того, что мы их визуализируем. Но, как мы убедились, именно страх перед осуществлением этих мыслей и заставляет их возвращаться.
В задачу этой статьи не входило полностью отрицать влияние мыслей на внешнюю реальность. Да, они могут на нее влиять, но не так, как об этом стали говорить в последнее время в связи с популярностью фильма Секрет и книг Зеланда.
Наше восприятие, наши мысли, наши оценки задают точку координат, изнутри которой мы смотрим на реальность.
Также как в физике, время и пространство зависят от наблюдателя, реальность тоже может принимать очертания наших убеждений и ожиданий для нас самих. Кто-то видит в проблемах проявление злого рока и вселенской несправедливости, а другой видит в них возможность, напутствие и заботу вселенной.
Выбрать, чем станет вселенная для вас, можете только вы! Когда человек ясно представляет свои цели, когда он смотрит на проблемы как на жизненные уроки, а на каждого человека, встречающемся на его пути, как на учителя, тогда он делает правильный выбор, тонко чувствуя реальность, подлаживаясь под нее в одних случаях, изменяя ее в других. И тогда он сам создает вселенную вокруг себя, которая отвечает его желаниям, планам и целям. Мы становимся тем, куда направлено наше внимание. Если оно направлено на негатив, мы сами становимся негативом. Если мы фокусируемся на положительных аспектах реальности, то и реальность для нас становится более положительной, а мы более счастливыми. «Если долго смотреть в бездну - бездна отразится в тебе». Но это уже тема отдельной статьи.
