Thú vị

Ai là người thực tế và thật tốt khi trở thành

Trong thế giới thực, câu hỏi về lợi ích của chủ nghĩa hiện thực trông khá kỳ lạ. Thoạt nhìn, câu trả lời có vẻ hiển nhiên. Tất nhiên - đây là một phẩm chất rất quan trọng của tính cách. Những người như vậy đánh giá khách quan cuộc sống, tương ứng, được định hướng tốt hơn trong đó. Nhưng sự thật, như một quy luật, tránh cực đoan. Một người theo chủ nghĩa hiện thực, tất nhiên, có lợi thế hơn một người theo chủ nghĩa duy tâm, nhưng anh ta không tránh khỏi những thiếu sót. Vậy ưu và nhược điểm của nó là gì? Có khó khăn để mọi người sống với loại người này? Có đáng để nuôi một người thực tế cho con của bạn? Hãy nói về chủ đề này mà không có quá nhiều lý tưởng.

Một người thực tế là ai?

Một người thực tế là một người đánh giá khách quan các sự kiện. Nó được đặc trưng bởi tính thực dụng, sự tỉnh táo, thận trọng. Ông không có khả năng nhận được người mơ mộng và nhà phát minh. Và bạn không nên nghĩ rằng một người thực tế không thể là một người lạc quan. Đơn giản, đối với kiểu suy nghĩ này, anh ta cần nhiều lý lẽ hơn là một người duy tâm.

Những người theo chủ nghĩa hiện thực, như một quy luật, tránh những tưởng tượng và chủ quan.

Họ tuân thủ các nguyên tắc nhận thức khách quan về thế giới. Cần lưu ý rằng có một số loại chủ nghĩa hiện thực có thể khác biệt rõ rệt với nhau. Chúng tôi sẽ thảo luận về phân loại này hơn nữa.

Các loại hiện thực

Một người thực tế có thể dễ bị lạc quan hoặc bi quan. Trên thực tế, đây là phân loại chính của loại tính cách này. Con người không phải là robot, do đó, mọi tình huống đều được đánh giá thông qua lăng kính trải nghiệm và thế giới quan của họ. Ngay cả người thực tế hoàn chỉnh nhất cũng nhìn thế giới, anh ta muốn nhìn anh ta như thế nào. Ở đây thích hợp để vẽ song song với ruồi và ong. Cả hai đều không có khuynh hướng mơ ước, chỉ là người đầu tiên thu hút sự chú ý vào rác, và thứ hai đến đồng cỏ hoa. Và bạn không thể gọi họ là những người duy tâm. Mỗi mục tiêu không chỉ là thực dụng - thực phẩm và sinh tồn.

Tùy thuộc vào sự dạy dỗ và kinh nghiệm sống, những người theo chủ nghĩa hiện thực có thể phần nào cường điệu hóa hoặc hoặc pha loãng với họ với sự tự tin về thành công. Từ đó họ không trở thành những người duy tâm. Chỉ cần đánh giá thực tế khả năng của họ, cố gắng dự đoán kết quả có thể xảy ra của các sự kiện sắp tới. Hoặc đơn giản là giải thích tình huống, dựa trên niềm tin cá nhân. Chẳng hạn, người vợ bỏ người đàn ông cho người khác. Người ta sẽ nói rằng cô ấy đã may mắn cho người mới được chọn. Một người khác sẽ bày tỏ ý kiến ​​rằng đây là may mắn cho người trước. Trong thực tế, cả hai nhà hiện thực chỉ đơn giản là giải thích sự kiện theo những cách khác nhau.

Các nhà triết học đã tạo ra một phân loại hiện thực phức tạp hơn, thuộc về phạm vi tri thức hơn là tâm lý học:

  • Ngây thơ - dựa trên logic và ý thức chung;
  • Khoa học - nghiên cứu sự thật khách quan mà không phủ nhận vai trò chủ quan của nhà nghiên cứu trong việc tạo ra các lý thuyết;
  • Quan trọng - thừa nhận sai lầm của những ý tưởng về thế giới.

Mặc dù sự phân chia này quan tâm đến khoa học hơn là lĩnh vực trong nước, song song có thể được rút ra với hành vi của người bình thường. Một số người thực tế tuyệt đối hóa kiến ​​thức và kinh nghiệm của họ. Những người khác thừa nhận khả năng nhận thức sai lầm. Vẫn còn những người khác thường hoài nghi về mọi thứ đang xảy ra. Đồng thời chúng khá dễ dàng để xác định trong số các interlocutor.

Làm thế nào để nhận ra một người thực tế?

Hiện thực tạo ấn tượng của một người chân thành, cởi mở và tự tin. Bạn có thể xác định nó đủ nhanh, sau lần đầu tiên hoặc lập kế hoạch. Một người thực tế tránh những cuộc trò chuyện dài, quá xúc động và trừu tượng.

Thông thường, loại tính cách này là đơn giản, cụ thể, súc tích. Bạn hiếm khi nghe từ anh ấy "dường như với tôi", "có thể", "có thể", v.v. Anh ta không cần phải suy nghĩ, bởi vì có những sự thật khách quan. Trong mọi trường hợp, như khách quan vì nó cho phép đánh giá tâm trí con người.

Một người thực tế không thích hướng năng lượng của mình vào đầu cơ hoặc tưởng tượng. Anh ta bị thu hút bởi các vấn đề hiện tại, các nhiệm vụ khẩn cấp và khía cạnh xây dựng của các sự kiện. Do đó, một cuộc trò chuyện với kiểu người này có tính cách trần tục hơn. Tốt hay xấu, khó đánh giá, bởi vì trong một tình huống cụ thể, phương pháp này có thể có những ưu điểm hoặc nhược điểm cụ thể. Chúng ta sẽ nói về tất cả những ưu và nhược điểm của những người hiện thực trong phần tiếp theo.

Tốt hay xấu để trở thành một người thực tế?

Trong thế giới vật chất, chủ nghĩa hiện thực gắn liền với tính khách quan và vô tư. Tuyên bố này là đúng, nếu bạn không tính đến thành phần tinh thần của con người. Nếu không, người ta sẽ phải thừa nhận rằng những trải nghiệm chủ quan không kém thực tế so với thực tế xung quanh. Nhiệm vụ càng cụ thể, người thực tế càng trở nên hiệu quả trong việc giải quyết nó. Nhưng khi nói đến cõi tâm linh và sức mạnh của tư tưởng, những người duy tâm vượt xa về phía trước. Hãy để chúng tôi kiểm tra các trường hợp riêng biệt.

Những lợi thế của chủ nghĩa hiện thực

Trong những lĩnh vực của cuộc sống, nơi tính toán lạnh lùng và quyết định cân bằng là cần thiết, những người thực tế đi trước các loại tính cách khác. Đánh giá chủ quan rất xa lạ với họ đến nỗi dường như chúng giống như những tấm gương phản chiếu hiện thực. Khách sạn này không thể thiếu trong các lĩnh vực khoa học, kỹ thuật và công nghiệp, nơi nghệ sĩ Lừa mơ mộng quá mức có thể dẫn đến những hậu quả bất ngờ nhất. Giả sử nếu sử dụng mười miligam thuốc thử, thì nó thực sự cần phải được đo với số lượng như vậy. Không phải "bằng mắt" hay "rất có thể", mà thực sự là mười. Trong hiện thực này không có bằng nhau.

Ngoài ra loại người này thường đảm nhận vai trò lãnh đạo hoặc quản lý. Điều này không đáng ngạc nhiên, vì tính toán lạnh lùng của những người thực tế giúp họ đánh giá tình hình và đưa ra quyết định mang tính xây dựng nhất. Bất kể vai trò lãnh đạo, những người như vậy phải được đại diện trong bất kỳ nhóm nào, nếu không, chủ nghĩa lý tưởng quá mức đôi khi dẫn đến sai hướng. Chúng là một loại răn đe mà có thể đạt được một "nền tảng trung gian" giữa thực tiễn và sự suy nghĩ.

Những người theo chủ nghĩa hiện thực thường đạt được thành công lớn trong việc tạo ra sự thoải mái trong nhà và thiết lập một quả cầu trong nước. Họ hiểu rằng cần cẩu không thể tự sửa chữa được, rằng một mái nhà bị dột rất có thể sẽ chảy vào mùa đông và trong tương lai gần, các hệ thống nước thải bị tắc sẽ trả lại cho chủ sở hữu của họ mọi thứ mà họ đang đầu tư vào nó một cách hào phóng. Do đó, những người thực tế, như một quy luật, có thời gian để ngăn chặn thiệt hại có thể, tránh tình trạng tăng nặng của nó. Nhưng đừng nghĩ rằng loại người này không có sai sót, mà chúng ta sẽ thảo luận thêm.

Nhược điểm của chủ nghĩa hiện thực

Bất đắc dĩ và không có khả năng tưởng tượng có thể chơi một trò đùa độc ác với bất kỳ người thực tế nào. Tất nhiên, một cái nhìn thực tế về thế giới là hiệu quả, nhưng không phải trong trường hợp bạn cần thể hiện sự khéo léo và sáng tạo. Loại người này ít có khả năng trở thành những người theo chủ nghĩa lý tưởng để trở thành nghệ sĩ và nhà văn. Lý do với các tiêu chuẩn "trần tục", họ không có khả năng tạo ra một quảng cáo tuyệt vời cho các sản phẩm hoặc dịch vụ của họ.

Ngoài ra, loại giao tiếp khô và súc tích không phải lúc nào cũng thích người đối thoạiđặc biệt là các cô gái. Như bạn đã biết, họ yêu thích "đôi tai", và đôi khi lời nói tự phụ của một nhà phát minh nào đó có thể tạo ra hiệu ứng lớn hơn so với những lập luận quá logic của một nhà hiện thực. Trong chính trị, người sau thường không có gì để làm, vì các cử tri sử dụng "mì" với số lượng lớn hơn so với cô gái đáng tin cậy nhất.

Nhưng tất cả điều này là nhỏ so với mối nguy hiểm thực sự cho chính những người hiện thực. Trong một thế giới trong đó nguyên tắc phản hồi hoạt động, những người lạc quan thường đạt được hiệu quả lớn hơn nhiều. Điều này là do họ tin vào thành công của họ, trong khi những người theo chủ nghĩa hiện thực có thể hiểu được với những người đứng đầu của họ rằng cơ hội là quá nhỏ. Ít có khả năng ít nhất một người thực tế sẽ từ bỏ mọi thứ có được trong thành phố của mình vì cơ hội phù du để bắt đầu mọi thứ từ đầu ở nơi khác. Có rất ít cơ hội mà bất kỳ nhà hiện thực nào sẽ thực hiện một khám phá khoa học lớn. Chính những người mơ mộng đã phát hiện ra nước Mỹ một lần, bắt đầu khám phá không gian và tìm ra Internet. Mặt khác, nếu nó không dành cho những người hiện thực trong đội của họ, thì tất cả những khám phá này có thể đã không được thực hiện, đã phá vỡ về thực tế khắc nghiệt của thế giới thực dụng.

Làm thế nào để cư xử với một người thực tế?

Trước hết, không cần thiết phải tải một người như vậy với triết lý và kết luận đầu cơ. Khi giao tiếp với một người thực tế, nên hiểu rằng sự thật và một tuyên bố rõ ràng về ý tưởng là quan trọng đối với anh ta. Sẽ tốt hơn khi tất cả điều này được hỗ trợ bởi các ví dụ thực tế. Ví dụ: khi cung cấp một chiến dịch quảng cáo mới cho đối tác kinh doanh của bạn, điều đáng chú ý là chủ nghĩa hiện thực, bạn cần nhấn mạnh rằng các biện pháp đó đã mang lại lợi nhuận cho ai đó. Thậm chí còn tốt hơn nếu số liệu cụ thể được công bố: đầu tư bao nhiêu, nhận được bao nhiêu, loại chuyển đổi, v.v.

Trong một mối quan hệ lãng mạn với một mối tình lãng mạn hiện thực không quá nhiều. Đối thoại nhiều hơn sẽ dựa trên sự tin tưởng, hiểu biết, thoải mái. Kiểu tính cách này không được đặc trưng bởi những hành động "anh hùng" phát ban với những cảm xúc vỡ òa. Mọi thứ đều rất đơn giản và hợp lý. Nếu họ phù hợp với nhau, họ xây dựng mối quan hệ, nếu không, họ tha thứ. Theo đó, trong những năm đầu, những người theo chủ nghĩa hiện thực có một thời gian khó khăn hơn so với những người đồng trang lứa mơ mộng hơn, nhưng càng lớn tuổi, họ càng trở nên phổ biến hơn với người khác giới.

Làm thế nào để giáo dục một người thực tế?

Hiện thực trẻ em là một hiện tượng hiếm gặp, vì chất lượng này được tạo ra khi con người lớn lên. Tất nhiên, để dạy cho một đứa trẻ các quy tắc và quy luật của cuộc sống là một bài tập quan trọng, nhưng không gây hại cho trí tưởng tượng của nó. Một người phải phát triển cả hai bán cầu não. Quyền là trách nhiệm cho sự sáng tạo. Còn lại - cho suy nghĩ hợp lý. Sáng tạo không kém phần quan trọng so với logic. Nếu bạn quản lý để kết hợp cả hai phẩm chất, thì một người như vậy sẽ dễ dàng vượt qua hơn trong cuộc sống. Vì vậy, cố ý giết chết "tinh thần sáng tạo" giống như một tội ác. Nhưng để kích thích "kính màu hoa hồng" vĩnh cửu cũng không phải là một lựa chọn.

Tổng số nên được kiểm duyệt. Giáo dục theo tinh thần "ý nghĩa vàng" là một trong những cách tiếp cận đúng đắn nhất khi làm việc với trẻ em. Tất nhiên, trừ khi có một nhiệm vụ để phát triển một thiên tài, người đã phá vỡ được thành công hay là bắn chết. Thứ ba không được đưa ra. Trong tất cả các trường hợp khác, những người theo chủ nghĩa duy tâm nên có một chút "hạ cánh", và ngược lại, "chạy vào những đám mây". Trong trường hợp này, khi cả hai bán cầu phát triển hài hòa, một người kết hợp những lợi thế của các kiểu suy nghĩ khác nhau.

Một câu trả lời không rõ ràng cho câu hỏi "Là một người thực tế tốt hay xấu?" không tồn tại Tất cả phụ thuộc vào tình hình cụ thể. Trong một số thời điểm, chủ nghĩa thực dụng mang lại lợi thế, trong khi ở những người khác, nó gây ra sự bất tiện. Tốt nhất của tất cả, khi chất lượng này được cân bằng bởi một trí tưởng tượng phát triển, hoặc của chính bạn hoặc đối tác của bạn. Trong trường hợp này, suy nghĩ hợp lý giúp chuyển những ý tưởng gây bão thành hiện thực. Nhờ thuyết nhị nguyên này, những khám phá khoa học được thực hiện và kết quả của chúng được sử dụng rộng rãi trong tất cả các lĩnh vực có thể của cuộc sống.